miércoles, 30 de septiembre de 2015
martes, 29 de septiembre de 2015
Residuos cancerígenos
Residuos cancerígenos vertidos 'sin control' en Aznalcóllar
La maleza rodea las instalaciones de la
depuradora de Aznalcóllar, afectadas por el óxido. EL MUNDO
Toxicología alerta de que la mina
es un «riesgo grave» El sistema de depuración no
funciona desde el año 2013. ·
CHEMA RODRÍGUEZ ·
Sevilla
El yacimiento minero de Aznalcóllar es una 'bomba' medioambiental y
está fuera de control. Es, en pocas palabras, la conclusión a la que han
llegado los técnicos del Instituto Nacional de Toxicología que han analizado
las antiguas instalaciones mineras a instancias de la juez de
Instrucción 3 de Sevilla a raíz de las irregularidades de carácter ambiental
que ya detectó la UDEF en el marco de la investigación por el presunto amaño
del concurso promovido por la Junta.
Los expertos de Toxicología han encontrado elevadas
concentraciones de sustancias tóxicas -altamente cancerígenas,
especifican- tanto en el suelo como en el agua de la antigua explotación minera
que el gobierno de Susana Díaz está empeñado en reactivar. Allí, dicen, hay
arsénico, cinc y plomo en cantidades muy superiores a las permitidas y que
suponen un serio peligro para el medio ambiente.
Más exactamente, los autores del informe -al que ha tenido acceso EL
MUNDO- hablan de un «riesgo grave para el medio ambiente y los recursos
naturales». Sobre todo, advierten, porque estos residuos tóxicos y peligrosos
están fuera de control, ya que los sistemas que implantó la Administración
andaluza tras la catástrofe de abril de 1998 no funcionan desde hace bastante.
Un ejemplo: la depuradora que debía tratar las aguas contaminadas para
evitar su filtración al subsuelo o al cauce de arroyos y ríos está parada y
prácticamente abandonada al menos desde el año 2013.
Dicen los autores del informe -que llegó al juzgado el 10 de
septiembre- que el agua de este arroyo discurre «libremente y sin
impermeabilización» hasta la depuradora que debía tratarla pero que no
funciona. Por ello, el agua vuelve a la corta de Aznalcóllar tan contaminada
como salió. El riesgo se centra en el trayecto de este agua tóxica, ya que
discurre libremente y sin control y, aseguran los autores del
documento, podría llegar a filtrarse al subsuelo.
Además de la corta de Aznalcóllar, otro punto negro de las
instalaciones mineras es el contraembalse del río Agrio (afluente del
Guadiamar), que posee características similares y que, advierten los
especialistas, puede rebosar en épocas de lluvias. Junto a estas balsas hay,
igualmente, un canal para recogeraguas pluviales que recibe la
procedente también de los vertederos y que, sin ningún tipo de depuración
previa, llega directamente hasta el contraembalse del Agrio.
Hasta el punto de que estos residuos son susceptibles de provocar
«riesgos ecológicos significativos», en palabras de los expertos de
Toxicología. El informe viene a avalar las tesis de la Unidad de Delincuencia
Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, encargado de la investigación
sobre las irregularidades en el concurso y que ya señaló los problemas
medioambientales de las instalaciones mineras tras realizar una inspección
ocular.
Basándose en ello, la magistrada Patricia Fernández ordenó deducir
testimonio al encontrar indicios de un presunto delito contra el medio ambiente
que ya investiga de forma paralela un juzgado de Sanlúcar la Mayor. Mientras,
la juez Fernández ha dejado abierta la puerta a nuevas imputaciones de
funcionarios y cargos de la Junta por el presunto amaño del concurso, que le
había pedido la organización Ecologistas en Acción.
La magistrada ha comunicado que pospone las posibles nuevas
imputaciones hasta haber oído a los cuatro imputados que aún no han pasado por
su despacho y que lo harán mañana viernes. Por otro lado, la magistrada ha
aceptado la personación de Manos Limpias dentro de la causa por el concurso.
Infraestructuras críticas
‘Infraestructuras
críticas’: ¿Qué pasa si un día falla todo?
El Centro
Nacional de Infraestructuras Críticas (CNPIC) trabaja con la hipótesis de un
cataclismo. La amenaza terrorista incorpora 54 nuevos elementos al "mapa
de riesgos"
Presa de Santo Estevo, en el Sil (Ourense). / NACHO GÓMEZ
¿Qué podría
ocurrir si un día no funcionase nada, no hubiese luz, la comida se echase a
perder, no se pudiera sacar dinero del cajero, ni pagar con tarjeta, ni cargar
el móvil...? El Centro Nacional para la Protección de las Infraestructuras
Críticas (CNPIC) se ocupa de proteger los puntos determinantes del sistema, los
que podrían instaurar el caos si fallasen. Ante la amenaza terrorista, el Ministerio del
Interior ha señalado 54 nuevos “operadores críticos”, empresas que dan
servicios esenciales. El mapa de alto riesgo de España está formado hoy por 93.
Una treintena de
personas, ingenieros, informáticos, químicos,hackers, con una media de
edad de 40 años, y con un teniente coronel de la Guardia Civil al frente,
controlan y protegen —desde las anodinas instalaciones de unas antiguas
oficinas de la Dirección General de Tráfico— la seguridad de los puntos más
determinantes del sistema, todas aquellas infraestructuras que hacen que
nuestra vida sea como es. Es decir, que cuando se apriete un interruptor se
encienda la luz, o que al abrir el grifo salga agua, pero también que se pueda
sacar dinero de un cajero o pagar con una tarjeta en un comercio. Operaciones
aparentemente sin importancia. Pero qué pasaría si un día no funcionase nada.
Qué pasaría si, por ejemplo, se fuese la luz de manera masiva. El Centro
Nacional para la Protección de Infraestructuras Críticas (CNPIC), creado en 2007 y que depende directamente
del Secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, trabaja
constantemente con esa clase de hipótesis catastróficas para cubrir los huecos
de seguridad de un sistema cada vez más interconectado —más allá de las
fronteras españolas— en el que cualquier disfunción podría provocar un efecto
dominó y hacerlo colapsar.
P.O.D.
Se denomina CERT
(Computer Emergency Response Team, Equipo de respuesta ante emergencias
informáticas) a un conjunto de medios y personas responsables del desarrollo de
medidas preventivas y reactivas ante incidencias de seguridad en los sistemas
de información. Pretende mejorar la coordinación de las acciones de los Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado en este ámbito. Cuenta con una Oficina de
Coordinación Cibernética (OCC) en el CNPIC, punto de contacto del Ministerio de
Interior para lo relativo a la ciberseguridad.
El
establecimiento del nivel cuatro de amenaza terrorista ha llevado al Ministerio
del Interior a reforzar esos planes estratégicos de protección. Actualmente en
España hay 93 “operadores críticos”, o sea empresas que ofrecen servicios esenciales
a la sociedad. De los que recientemente, y tras la llamada “Ley PIC” de 2011
que reguló su protección, se han designado 54 nuevos en los sectores del agua y
el transporte. Previamente, en 2014, se señalaron en el sector eléctrico,
nuclear, el del gas, el petróleo y en el sistema financiero. Y próximamente le
tocará al sector alimenticio y al sanitario.
El documental American
Blackout, realizado por National Geographic, ficciona —basándose
en estudios y testimonios científicos— el caos y la devastación que puede
seguir a un apagón de las dimensiones de todo Estados Unidos. Lo que
inicialmente la gente se toma como una broma y graba con sus móviles en la
oscuridad, se convierte en un desastre progresivo que desencadena accidentes,
agresividad, saqueos y, en definitiva, un estado de terror generalizado en diez
días. El impacto —se simula lo que sucedería si se tratase de un ciberataque que cortase la electricidad—,
se propaga en progresión geométrica, y acaba siendo similar al que podría
producir un desastre natural como un gran terremoto o un huracán o un atentado
brutal.
Uno de los
principales refuerzos que ha realizado el Ministerio del Interior es
precisamente en materia de prevención de los ciberataques en las
infraestructuras críticas. “El hecho de que todo funcione de manera
computerizada es una ventaja por comodidad y rapidez pero incrementa
ostensiblemente los riesgos del sistema”, reconoce Fernando Sánchez, director
de CNPIC. “Nuestra sociedad es ahora, por ese motivo y por la dependencia de las
tecnologías, mucho más interdependiente y menos autónoma que hace décadas”,
reconoce.
Punto de
inflexión
El punto de
inflexión, de toma de conciencia de los grandes riesgos, fue el 11-S y después
el 11-M. Hasta entonces, la protección de las llamadas infraestructuras
críticas —en su mayoría (un 80%) empresas privadas, que prestan servicios
esenciales— dependía exclusivamente de sus propietarios. Pero el hecho de que
fuesen las responsables de nutrir al sistema y de mantener el correcto
funcionamiento de la sociedad por el tipo de servicio que prestaban, las
convertía también en un asunto de Estado. Por esa razón se creó el CNPIC y por
eso se empezaron a incluir esos “operadores críticos” en una lista en los
planes de protección, dando lugar a una especie de mapa de riesgos, que
permanece “a buen recaudo”.
Se trata de una
colaboración público-privada: “Por una parte las empresas incluidas en ese
listado tienen que cumplimentar una serie de requisitos de seguridad porque son
auditadas por Interior, y por otro lado entran en una plataforma en la que se
establece su protección prioritaria y donde comparten y tienen acceso a
información sensible”, explica Sánchez.
La idea es que ese mapa de alto
riesgo se vaya completando progresivamente y sean cada vez más las empresas
incorporadas y mayor la protección de esos servicios esenciales. Cuantos más
elementos incluya ese plano crítico, más seguro será el país al que
corresponda.
Publicado por El País, 21 de
septiembre 2015)
viernes, 25 de septiembre de 2015
Disruptores endocrinos
Que
son los disruprores endocrinos?:
Hace muy pocos años se publicó un trabajo sobre la calidad del esperma de
los españoles y el resultado, resumido, fue el siguiente:
Ayer leí en la prensa la siguiente
noticia:
Carpetazo judicial al esperma de mala calidad de los
tarraconenses
El juez archiva la causa que investigaba si las químicas de Tarragona
inciden en la fertilidad
Tarragona 23.09.2015. La
Vanguardia
La distinta calidad de
los espermatozoides según la fase del eyaculado en la que se encuentren GYI. Sara Sans
Un juez considera que
la contaminación química podría no ser la única causa de
la mala calidad del semen de
los tarraconenses. El uso de ropa "particularmente"
ceñida, los hábitos alimenticios, el consumo de drogas, el uso de determinados
detergentes y jabones constituyen otras causas "susceptibles de tener
incidencia" en los problemas de fertilidad masculina en Tarragona. Por
esta razón y por la dificultad de identificar a uno o varios responsables,
aunque se han localizado hasta 200 empresas del polígono petroquímico que
pueden emitir productos susceptibles de alterar la calidad del esperma, el juez
ha decidido archivar la causa que lo investigaba.
En su resolución, el
titular del juzgado número 1 de Tarragona reconoce que se ha constatado la
existencia de un delito contra el medio ambiente pero admite que resulta
"extremadamente difícil imputar objetivamente a una o varias empresas
determinadas" del origen de los vertidos o emisiones que pueden afectar a
la calidad del esperma. El juez abrió la investigación en noviembre del 2010 a
raíz de la denuncia del grupo ecologista L'Escurçó. Una denuncia basada en un
estudio del Institut Marquès. Según este documento de 2002, el 53% de las
muestras recogidas entre los varones de Tarragona no cumplía los parámetros de
normalidad de la OMS en cuanto a la calidad y cantidad de espermatozoides. Al
parecer, el porcentaje de espermatozoides móviles rápidos en Tarragona era de
un 6,80% mientras que la OMS establecía un mínimo de un 25%.
Esta es la tercera vez
que se archiva la causa y la decisión del juez puede volver a recurrirse de
nuevo. En la anterior ocasión, el fiscal solicitó al equipo del Seprona de la
Guardia Civil la identificación de las empresas de la provincia de Tarragona
"que emiten como producto básico, subproducto o producto de desecho"
las sustancias a las que se refería el informe del Institut Marquès. Según la
resolución del juez, en el listado aparecían más de 180 empresas, si bien no se
ha podido precisar el contenido específico de los residuos de cada una ni
determinar las cinco empresas que emiten mayor cantidad de estos productos
contaminantes. El juez reitera que el informe forense tampoco es concluyente:
"No puede establecerse claramente la relación causa-efecto entre la
calidad del esperma y la contaminación industrial" y añade que
"existen otras múltiples causas". El grupo ecologista estudiará ahora
si recurre el archivo.
“Menos mal que se conocen que son y sus efectos desde 1940 y que son la
base de la nueva normativa europea en aguas residuales
Rafael Mantecón
Valoración AEAS-AGA de la resolución del Parlamento Europeo Right2Water
AEAS y AGA valoran la resolución del Parlamento Europeo sobre
el informe de seguimiento de la iniciativa ciudadana Right2Water
· La propuesta insta a la Comisión
Europea a garantizar el derecho humano al agua y al saneamiento, a un precio
asequible, y coloca el agua entre los principales temas de la agenda política
europea.
· Al igual que sucede con el modelo
español, señala que los poderes públicos tienen el deber de garantizar el agua
a todos los ciudadanos, independientemente del operador que preste el servicio,
y recuerda que la elección del modelo de gestión del agua está basado en el
principio de subsidiariedad, ya que la decisión queda en manos de cada Estado
Miembro.
· El texto recoge que las políticas de
desarrollo de la UE deberían integrar el acceso universal al agua y al
saneamiento mediante la promoción de asociaciones tanto público-públicas como
público-privadas basadas en la solidaridad entre los operadores del agua.
· Además, anima a aumentar la inversión
pública con el fin de mejorar el estado de las infraestructuras hídricas, insta
a crear un organismo o autoridad nacional regulatoria, reclama la
implementación de las obligaciones derivadas de la aplicación del principio de
recuperación de costes, e insta a la CE a establecer un marco normativo europeo
para la reutilización de efluentes tratados.
Madrid 16 sep. 2015.
- La Asociación Española de Abastecimientos de Agua y
Saneamiento (AEAS) y la Asociación Española de Empresas Gestoras de los
Servicios de Agua Urbana (AGA) valoran la resolución del Parlamento Europeo
sobre el informe de seguimiento de la iniciativa ciudadana Right2Water, que
insta a la Comisión Europea a garantizar el derecho humano al agua y al
saneamiento, a un precio asequible. Asimismo, celebran que el agua entre a
formar parte de la agenda política europea como tema de especial relevancia
para los Estados Miembros y que se recomiende su incorporación como factor
trasversal en la legislación de otras áreas como la agricultura, energía, pesca,
turismo, etc. El documento está en línea con los principios establecidos por la
ONU, a través de su Resolución 64/292 de 28 de julio de 2010 y a la España está
adherida, en los que señala que el derecho humano al agua y al saneamiento
implica agua para uso personal y doméstico de buena calidad, segura,
físicamente accesible, asequible, suficiente y aceptable. Según las propias
recomendaciones de la ONU, el coste del agua no debería suponer más del 3% de
los ingresos del hogar. En ese sentido, esta iniciativa destaca los Fondos de
Solidaridad y otros Mecanismos de Acción Social, existentes ya en algunos
Estados Miembros, como herramientas para garantizar la asequibilidad del
servicio.
Recordamos que España, dado el carácter vital y esencial del
agua, y por la titularidad pública de la misma, cuenta con este tipo de
herramientas que consisten, actualmente, en bonificaciones contempladas en la
tarifa de agua y/o Fondos de Solidaridad. Por otro lado, tal como AEAS y AGA
vienen señalando, el texto refleja su preocupación por el deterioro de las
infraestructuras hídricas, animando al aumento de la inversión pública para paliar esta
situación, y reclama la implementación de las obligaciones derivadas del
principio de recuperación de costes.
Además, recomienda la adopción de las medidas necesarias para
desarrollar y mejorar las instalaciones de aguas residuales, de abastecimiento
de agua potable, así como de otros servicios del ciclo integral agua. También
insta a crear un organismo o autoridad nacional regulatoria que fomente la
libre competencia, la innovación, eficiencia, tecnificación y la calidad de los
servicios. Asimismo, la iniciativa Right2Water recoge que las políticas de
desarrollo de la UE deberían integrar el acceso universal al agua y al
saneamiento, promoviendo las asociaciones público-públicas y público-privadas
basadas en la solidaridad entre operadores. Además, destaca la importancia de
la trasferencia e intercambio de buenas prácticas e iniciativas, así como de
conocimientos y experiencias entre dichas asociaciones en la cooperación entre
operadores, tal y como ya sucede en el sector español. El texto recuerda que la
elección del modelo de gestión del agua está basado en el principio de
subsidiariedad ─establecido el artículo 14 del Tratado de Funcionamiento de la
Unión Europea y en el Protocolo (Nº 26) sobre servicios de interés general,
entre los que se incluyen el abastecimiento de agua y el saneamiento─ de modo
que queda en manos de los poderes públicos de cada Estado Miembro la elección
del modelo de gestión de los servicios del agua.
En concordancia con el modelo español, el documento señala
que dichos poderes públicos son quienes tienen el deber de garantizar el agua a
todos los ciudadanos, independientemente del operador que preste el servicio.
Además, añade que deben garantizar que el agua y saneamiento sean gestionados
técnica, financiera y administrativamente de manera eficiente, efectiva y
trasparente, con el objetivo de prestar el mejor servicio posible a los
ciudadanos. Por otro lado, en relación con el desarrollo de la economía
circular, hay que destacar que esta iniciativa anima a la Comisión Europea a
establecer un marco normativo europeo para reutilización de los efluentes
tratados. Por último, el texto recomienda que los Estados Miembros establezcan
un marco de políticas relativas al agua para fomentar el uso racional, el
reciclaje y la reutilización de los recursos hídricos. También invita a la
puesta en marcha de una serie de medidas como las relacionadas la cooperación
internacional, así como con la información y educación a nivel europeo para
promocionar la cultura del agua como un recurso común, de manera que permitan
aumentar la concienciación ciudadana en relación con el ahorro de agua.
Finalmente, desde AEAS y AGA nos sumarnos al comunicado de la
European Federation of National Associations of Water Services (EurEau) sobre
la iniciativa Right2Water, publicado el pasado 9 de septiembre de 2015, que
pueden consultar en el siguiente enlace:
http://www.aeas.es/documentos/NotaEureau.pdf AEAS y AGA son las asociaciones de
ámbito sectorial que agrupan a los operadores que prestan los servicios de
abastecimiento y saneamiento de agua urbana en España. Los operadores asociados
proporcionan estos servicios a más de 38 millones de habitantes de nuestro país
y reflejan la diversidad de los operadores, tanto públicos como privados o
mixtos.
lunes, 21 de septiembre de 2015
Vanguardias en Ciencia y Tecnología para la Innovación en la Gestión del Agua
AGUASRESIDUALES.INFO presente como media partner en las Jornadas Técnicas sobre "Vanguardias en Ciencia y Tecnología para la Innovación en la Gestión del Agua"
Se contará con la participación de aquellos actores que puedan generar ciencia, innovación y valor añadido
- Este encuentro da continuidad a la iniciativa de colaboración Puentes entre Ciencia y Práctica en la I+D+i del Agua celebrado en junio de 2014, en la que participaron universidades y centros tecnológicos, junto con empresas de abastecimiento y saneamiento
- AGUASRESIDUALES.INFO estará presente cubriendo el evento como media partner con el objetivo de poder ofrecer a sus lectores información de primer nivel
El Grupo de I+D+i de Aeas organiza el 21 y 22 de septiembre en Madrid, un evento de dos días dedicados al encuentro con los actores de la Ciencia y la Vanguardia Tecnológica del Agua.
Durante el lunes 21, se presentan las líneas actuales de investigación que se siguen en los diferentes Centros Tecnológicos y en las Universidades bajo el título de "La Innovación y el Desarrollo Científico, desde las Universidades y los Centros Tecnológicos".
El martes 22, se divulgarán las novedades tecnológicas en la industria del agua que ya están disponibles en el mercado, bajo el título "Vanguardia Tecnológica en la Industria del Agua. Innovación empresarial y mercado".
Ponentes del evento
Se contará con la participación de todos aquellos actores que puedan generar ciencia, innovación y valor añadido (universidades, centros tecnológicos, empresas, consorcios), para mostrar aquel producto, tecnología de vanguardia, o mejora de proceso que es novedoso, dando la oportunidad de explicar en este foro su ventaja competitiva.
Lugar de celebración
Salón de actos del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos
C/Almagro, 42 (Madrid 28010)
Tel (+34 91 308 19 88)
Más información
Se puede consultar el Programa definitivo del evento en www.aeas.es
Fuente www.aeas.es
viernes, 18 de septiembre de 2015
Los únicos responsables de la contaminación emergente
Responsables de la contaminación emergente
Autor: Comisión V Aeas
Blog: www.aeas.es
Rafael Marín Galvín, Grupo de Vertidos Industriales y Laboratorio, de la Comisión V de Aguas Residuales, de la Asociación Española de Abastecimientos de Agua y Saneamiento (AEAS)
Antecedentes
Se está asistiendo en los últimos años a un inusitado y muy positivo interés sobre la presencia de los denominados compuestos emergentes en el medio ambiente hídrico en general y en las aguas residuales en particular. Dentro del término suelen englobarse diversas sustancias químicas más o menos puras, o metabolitos de las mismas, que responden a variadas familias químicas: fitosanitarios y plaguicidas en general, compuestos organometálicos, compuestos orgánicos volátiles, alquilfenoles, hidrocarburos aromáticos policíclicos, dioxinas, furanos, difeniléteres, medicamentos y fármacos, etc...
Se postula asimismo en numerosos trabajos de investigación, e incluso divulgativos, acerca de los diferentes tratamientos más idóneos a fin de minimizar el impacto de esta contaminación emergente que es parte constituyente de nuestras aguas residuales urbanas, tras el paso de la misma por nuestras EDAR. En este sentido, desde el Grupo de Trabajo de Vertidos Industriales y Laboratorio de la Comisión V de AEAS se ha prestado especial atención a estas cuestiones con mucha anterioridad al interés que parece ahora se está despertando sobre las mismas. Así, ya es conocida la presencia de este variado espectro de sustancias, muchas de las cuáles se incluyen dentro de las conocidas Normas de Calidad Ambiental en los grupos de sustancias prioritarias y preferentes, englobada en las aguas residuales urbanas, y también es notoriamente sabido que las fuentes de estos contaminantes son, resumidamente, tres: aguas residuales industriales, aguas residuales domiciliarias y contaminación difusa (baldeo de calles, mantenimiento de jardines, lluvias..).
Estas contribuciones dan lugar a las aguas residuales urbanas que son vehiculadas a nuestras EDAR (mayoritariamente biológicas) a fin de su depuración antes de su ingreso en los cauces públicos, como establece tanto la normativa sectorial aplicable como un higiénico sentido de respeto ambiental por otro. No obstante, también se conoce por parte del sector que las actuales EDAR, que normalmente sólo disponen de tratamiento secundario biológico, fueron diseñadas y ejecutadas con el objetivo de depurar la carga orgánica biodegradable de nuestras aguas residuales urbanas: y desafortunadamente, los contaminantes emergentes antes apuntados suelen presentar en muchas ocasiones poca biodegradabilidad y un alto índice de resistencia a su minimización en las actuales EDAR vía biológica.
Origen de la contaminación emergente
Dicho lo anterior, sigue sorprendiendo que se insista en algunos trabajos de investigación en el peligroso mensaje hacia la ciudadanía de que la contaminación que se vierte a los cauces públicos tiene origen en las EDAR, y no en la fuente primaria de las mismas que son los vertedores a las redes de saneamiento, tanto vertedores domésticos como industrias, e incluso administraciones públicas encargadas del mantenimiento de parques y del viario público. Algo así como afirmar que el principal problema del mar Mediterráneo o del Cantábrico son los ríos puesto que desembocan en los mares y océanos y son los portadores de los agentes contaminantes.
Es hora de fijar sin ambages la atención en la evidencia incuestionable de que la contaminación emergente la provoca la propia sociedad, con una alta tasa de contaminación domiciliaria, que puede estar en el orden del 60% sobre el total del agua residual urbana, que la tasa de contaminación tanto convencional como emergente de nuestras aguas residuales se ha duplicado en los últimos 10 años y de que las actuales EDAR son incapaces de abordar la depuración de estos efluentes.
Medidas
Se requerirían de medidas al efecto como pueden ser:
- La exigencia de técnicas de predepuración de efluentes industriales previas a su ingreso en los saneamientos municipales, dotando de argumentos técnicos y económicos a los gestores de los saneamientos.
- Acciones de control de contaminación en origen en los propios productos comerciales industriales y domésticos a fin de limitar su contenido en compuestos nocivos ambientalmente, sustituyéndolos por otros que lo sean menos en función de datos científicos y técnicos; y esto con el apoyo insustituible de normativa transnacional sobre el particular.
- Acciones de concienciación ambiental de la ciudadanía, sobre el coste ambiental del uso de productos domésticos admitidos sin tal hasta la fecha por consumidores y suministradores.
- Dotaciones económicas suficientes para remodelación de las EDAR actuales o diseño y ejecución de líneas alternativas y complementarias de depuración que puedan acometer con solvencia los retos que plantean las actuales (y futuras) aguas residuales urbanas.
Conclusiones
Finalmente, huyamos de la coletilla fácil y tan manida de que las EDAR son agentes contaminantes del medio. Seamos sensatos: los que de verdad contaminamos somos los ciudadanos y las industrias, no las EDAR, que aunque no funcionen en ocasiones al 100% siempre entregarán al medio hídrico un efluente sensiblemente menos contaminado que el que reciben.
jueves, 17 de septiembre de 2015
Aeas y el Right 2 Water
AEAS y AGA valoran la resolución del Parlamento Europeo sobre el informe de seguimiento de la iniciativa ciudadana Right2Water
AEAS y AGUA agrupan a operadores que prestan los servicios de abastecimiento y saneamiento en España
- La propuesta insta a la Comisión Europea a garantizar el derecho humano al agua y al saneamiento, a un precio asequible, y coloca el agua entre los principales temas de la agenda política europea
- Al igual que sucede con el modelo español, señala que los poderes públicos tienen el deber de garantizar el agua a todos los ciudadanos, independientemente del operador que preste el servicio, y recuerda que la elección del modelo de gestión del agua está basado en el principio de subsidiariedad, ya que la decisión queda en manos de cada Estado Miembro
- El texto recoge que las políticas de desarrollo de la UE deberían integrar el acceso universal al agua y al saneamiento mediante la promoción de asociaciones tanto público-públicas como público-privadas basadas en la solidaridad entre los operadores del agua
- Además, anima a aumentar la inversión pública con el fin de mejorar el estado de las infraestructuras hídricas, insta a crear un organismo o autoridad nacional regulatoria, reclama la implementación de las obligaciones derivadas de la aplicación del principio de recuperación de costes, e insta a la CE a establecer un marco normativo europeo para la reutilización de efluentes tratados
La Asociación Española de Abastecimientos de Agua y Saneamiento (AEAS) y la Asociación Española de Empresas Gestoras de los Servicios de Agua Urbana (AGA) valoran la resolución del Parlamento Europeo sobre el informe de seguimiento de la iniciativa ciudadana Right2Water, que insta a la Comisión Europea a garantizar el derecho humano al agua y al saneamiento, a un precio asequible.
Asimismo, celebran que el agua entre a formar parte de la agenda política europea como tema de especial relevancia para los Estados Miembros y que se recomiende su incorporación como factor trasversal en la legislación de otras áreas como la agricultura, energía, pesca, turismo, etc.
El documento está en línea con los principios establecidos por la ONU, a través de su Resolución 64/292 de 28 de julio de 2010 y a la España está adherida, en los que señala que el derecho humano al agua y al saneamiento implica agua para uso personal y doméstico de buena calidad, segura, físicamente accesible, asequible, suficiente y aceptable. Según las propias recomendaciones de la ONU, el coste del agua no debería suponer más del 3% de los ingresos del hogar.
En ese sentido, esta iniciativa destaca los Fondos de Solidaridad y otros Mecanismos de Acción Social, existentes ya en algunos Estados Miembros, como herramientas para garantizar la asequibilidad del servicio. Recordamos que España, dado el carácter vital y esencial del agua, y por la titularidad pública de la misma, cuenta con este tipo de herramientas que consisten, actualmente, en bonificaciones contempladas en la tarifa de agua y/o Fondos de Solidaridad.
Preocupación por las infraestructuras
Por otro lado, tal como AEAS y AGA vienen señalando, el texto refleja su preocupación por el deterioro de las infraestructuras hídricas, animando al aumento de la inversión pública para paliar esta situación, y reclama la implementación de las obligaciones derivadas del principio de recuperación de costes. Además, recomienda la adopción de las medidas necesarias para desarrollar y mejorar las instalaciones de aguas residuales, de abastecimiento de agua potable, así como de otros servicios del ciclo integral agua.
También insta a crear un organismo o autoridad nacional regulatoria que fomente la libre competencia, la innovación, eficiencia, tecnificación y la calidad de los servicios.
Acceso universal al agua y saneamiento
Asimismo, la iniciativa Right2Water recoge que las políticas de desarrollo de la UE deberían integrar el acceso universal al agua y al saneamiento, promoviendo las asociaciones público-públicas y público-privadas basadas en la solidaridad entre operadores. Además, destaca la importancia de la trasferencia e intercambio de buenas prácticas e iniciativas, así como de conocimientos y experiencias entre dichas asociaciones en la cooperación entre operadores, tal y como ya sucede en el sector español.
El texto recuerda que la elección del modelo de gestión del agua está basado en el principio de subsidiariedad ?establecido el artículo 14 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y en el Protocolo (Nº 26) sobre servicios de interés general, entre los que se incluyen el abastecimiento de agua y el saneamiento? de modo que queda en manos de los poderes públicos de cada Estado Miembro la elección del modelo de gestión de los servicios del agua.
En concordancia con el modelo español, el documento señala que dichos poderes públicos son quienes tienen el deber de garantizar el agua a todos los ciudadanos, independientemente del operador que preste el servicio. Además, añade que deben garantizar que el agua y saneamiento sean gestionados técnica, financiera y administrativamente de manera eficiente, efectiva y trasparente, con el objetivo de prestar el mejor servicio posible a los ciudadanos.
Por otro lado, en relación con el desarrollo de la economía circular, hay que destacar que esta iniciativa anima a la Comisión Europea a establecer un marco normativo europeo para reutilización de los efluentes tratados.
Por último, el texto recomienda que los Estados Miembros establezcan un marco de políticas relativas al agua para fomentar el uso racional, el reciclaje y la reutilización de los recursos hídricos. También invita a la puesta en marcha de una serie de medidas como las relacionadas la cooperación internacional, así como con la información y educación a nivel europeo para promocionar la cultura del agua como un recurso común, de manera que permitan aumentar la concienciación ciudadana en relación con el ahorro de agua.
Finalmente, desde AEAS y AGA se suman al comunicado de la European Federation of National Associations of Water Services (EurEau) sobre la iniciativa Right2Water, publicado el pasado 9 de septiembre de 2015, que pueden consultar en el siguiente enlace www.aeas.es.
Sobre AEAS y AGA
Son las asociaciones de ámbito sectorial que agrupan a los operadores que prestan los servicios de abastecimiento y saneamiento de agua urbana en España.
Los operadores asociados proporcionan estos servicios a más de 38 millones de habitantes de nuestro país y reflejan la diversidad de los operadores, tanto públicos como privados o mixtos.
Fuente www.aeas.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La pluma era una medida de caudal muy poco precisa, que variaba bastante en función de las localidades. Se trataba de una referencia contr... -
Los dos sistemas de regadío tradicionales todavía vigentes en la actualidad provienen de la época musulmana, además de las canalizaciones d...
