sábado, 31 de octubre de 2015
martes, 27 de octubre de 2015
El derecho humano al agua, la comunicación y la demagogia
La inmensa mayoría de los ciudadanos no tienen una idea clara de
lo que es, lo que conlleva y lo que representa, la gestión del agua en su
población. Los usuarios del servicio público de agua, allí donde existe,
necesitan y exigen agua potable y que sus aguas residuales sean recogidas y
depuradas de manera segura. Para que estos servicios
públicos respondan a las necesidades de los consumidores, y de las autoridades,
deben ser de buena calidad, fiables, y su coste optimizado. Los
costes son siempre soportados por los usuarios como consumidores, a través de
las facturas de agua, o bien como ciudadanos a través de los presupuestos
públicos. Y todos sabemos que el buen desempeño en los servicios de agua y saneamiento requiere medios y competencias
adecuadas, fundamentalmente jurídicas, financieras y operacionales. Contar con
una empresa privada para asegurar estos criterios es una de las opciones con
las que cuentan las distintas Administraciones responsables y titulares del servicio.
La
participación privada contribuye y vela por el cumplimiento del derecho humano
al acceso al agua y al saneamiento, en las condiciones propuestas por la ONU.
lunes, 5 de octubre de 2015
El precio del agua sube, el consumo baja
§ Desglosados por
usos, el 69,1 % correspondió a los hogares (2.218 hm3); el 21,6 % a los
sectores económicos (695 hm3) y el 9,3 % (298 hm3) a consumos municipales
(riego de jardines, baldeo de calles …).
El consumo medio de agua de los
hogares se situó en 130 litros por habitante y día, un 3,7 % menos que en 2012,
y su precio subió un 5,8 % (1,83 euros por metro cúbico), según la encuesta
sobre el suministro y saneamiento del agua del Instituto Nacional de Estadística
(INE), divulgada hoy.
En 2013, se suministraron a las
redes públicas de abastecimiento urbano 4.324 hectómetros cúbicos (hm3) de
agua.
Las tres cuartas partes (3.211 hm3)
fueron volúmenes de agua registrada, es decir medidos en los contadores de los
usuarios, y el resto se estimó mediante aforos o no medidos.
Desglosados por usos, el 69,1 %
correspondió a los hogares (2.218 hm3); el 21,6 % a los sectores económicos
(695 hm3) y el 9,3 % (298 hm3) a consumos municipales (riego de jardines,
baldeo de calles …).
El consumo de los hogares cayó un
3,9 % sobre 2012, el de los sectores económicos bajó un 2,3 % y los usos
municipales un 6,3 %.
Por otro lado, las pérdidas reales
(fugas, roturas y averías en la red de abastecimiento) se estimaron en 678 hm3,
lo que supuso un 15,7 % del agua suministrada a dichas redes, mientras que las
pérdidas aparentes (errores de medida, fraudes etc.) se situaron en 435 hm3.
En 2012, estas dos últimas cifras
fueron similares con 711 y 436 hectómetros cúbicos, respectivamente.
Las comunidades que distribuyeron
más volumen de agua en 2013 fueron Andalucía (17,1 %), Cataluña (14,4 %) y
Comunidad de Madrid (12,9 %).
En el otro extremo, se situaron La
Rioja (0,7 %), Cantabria y Comunidad Foral de Navarra (1,5 % ambas).
Las que incrementaron el volumen de
agua registrado y distribuido fueron Castilla la Mancha (6,4 %), Illes Baleares
(3,6 %) y Castilla y León (0,3 %); las que más lo redujeron fueron Comunidad Foral
de Navarra (-13,6 %), Aragón (-10,0 %) y Cataluña (-8,5 %).
Las CCAA con mayor consumo de agua
registrada y distribuida en los hogares en 2013 fueron Andalucía (16,5 %),
Cataluña (14,3 %) y Comunidad de Madrid (13,8 %).
En cuanto al consumo de agua de los
sectores económicos, Andalucía (18 %), Cataluña (16,2 %) y Comunidad de Madrid
(11,4 %) sumaron los mayores volúmenes.
Los mayores consumos municipales
correspondieron a Andalucía (18,8 %), Comunitat Valenciana (11,3 %) y Cataluña
(10,9 %).
De acuerdo con la encuesta, el 66,4
% del volumen captado por las empresas y los entes públicos suministradores de
agua procedió de aguas superficiales; el 30,1 % tuvo su origen en aguas
subterráneas y el 3,5 % restante provino de aguas desaladas del mar o salobres.
En 2013 el consumo medio de agua de
los hogares se situó en 130 litros por habitante y día, con un descenso del 3,7
% respecto a los 135 litros contabilizados en 2012.
Los consumos medios más altos se
dieron en Comunitat Valenciana (158 litros por habitante y día), Castilla y
León (157) y Cantabria (144).
Por contra, los consumos medios más
bajos se obtuvieron en los hogares de la Comunidad Foral de Navarra y La Rioja
(112 litros por habitante y día) y Cataluña (117).
En 2013, el coste unitario del agua
se situó en 1,83 euros por metro cúbico, con un aumento del 5,8 % respecto a
2012 (1,7 euros).
El coste unitario del agua se
define como el cociente entre los importes abonados por el suministro de agua
más los importes en concepto de alcantarillado, depuración y cánones de
saneamiento o vertido, y el volumen de agua registrada y distribuida a los
usuarios.
Asimismo, el coste unitario del
suministro de agua alcanzó los 1,09 euros por metro cúbico, un 5,8 % más que en
2012, mientras que el de saneamiento (alcantarillado, depuración, cánones de
saneamiento y vertido) fue de 0,74 euros, con un aumento del 5,7 %.
Los valores más elevados del coste
unitario del agua en 2013 se dieron en Región de Murcia (2,73 euros por metro
cúbico), Cataluña (2,54) e Illes Balears (2,21). Castilla y León (1,00 euros
por metro cúbico), La Rioja (1,06) y Galicia (1,19) presentaron los costes más
bajos. EFE
viernes, 2 de octubre de 2015
miércoles, 30 de septiembre de 2015
martes, 29 de septiembre de 2015
Residuos cancerígenos
Residuos cancerígenos vertidos 'sin control' en Aznalcóllar
La maleza rodea las instalaciones de la
depuradora de Aznalcóllar, afectadas por el óxido. EL MUNDO
Toxicología alerta de que la mina
es un «riesgo grave» El sistema de depuración no
funciona desde el año 2013. ·
CHEMA RODRÍGUEZ ·
Sevilla
El yacimiento minero de Aznalcóllar es una 'bomba' medioambiental y
está fuera de control. Es, en pocas palabras, la conclusión a la que han
llegado los técnicos del Instituto Nacional de Toxicología que han analizado
las antiguas instalaciones mineras a instancias de la juez de
Instrucción 3 de Sevilla a raíz de las irregularidades de carácter ambiental
que ya detectó la UDEF en el marco de la investigación por el presunto amaño
del concurso promovido por la Junta.
Los expertos de Toxicología han encontrado elevadas
concentraciones de sustancias tóxicas -altamente cancerígenas,
especifican- tanto en el suelo como en el agua de la antigua explotación minera
que el gobierno de Susana Díaz está empeñado en reactivar. Allí, dicen, hay
arsénico, cinc y plomo en cantidades muy superiores a las permitidas y que
suponen un serio peligro para el medio ambiente.
Más exactamente, los autores del informe -al que ha tenido acceso EL
MUNDO- hablan de un «riesgo grave para el medio ambiente y los recursos
naturales». Sobre todo, advierten, porque estos residuos tóxicos y peligrosos
están fuera de control, ya que los sistemas que implantó la Administración
andaluza tras la catástrofe de abril de 1998 no funcionan desde hace bastante.
Un ejemplo: la depuradora que debía tratar las aguas contaminadas para
evitar su filtración al subsuelo o al cauce de arroyos y ríos está parada y
prácticamente abandonada al menos desde el año 2013.
Dicen los autores del informe -que llegó al juzgado el 10 de
septiembre- que el agua de este arroyo discurre «libremente y sin
impermeabilización» hasta la depuradora que debía tratarla pero que no
funciona. Por ello, el agua vuelve a la corta de Aznalcóllar tan contaminada
como salió. El riesgo se centra en el trayecto de este agua tóxica, ya que
discurre libremente y sin control y, aseguran los autores del
documento, podría llegar a filtrarse al subsuelo.
Además de la corta de Aznalcóllar, otro punto negro de las
instalaciones mineras es el contraembalse del río Agrio (afluente del
Guadiamar), que posee características similares y que, advierten los
especialistas, puede rebosar en épocas de lluvias. Junto a estas balsas hay,
igualmente, un canal para recogeraguas pluviales que recibe la
procedente también de los vertederos y que, sin ningún tipo de depuración
previa, llega directamente hasta el contraembalse del Agrio.
Hasta el punto de que estos residuos son susceptibles de provocar
«riesgos ecológicos significativos», en palabras de los expertos de
Toxicología. El informe viene a avalar las tesis de la Unidad de Delincuencia
Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, encargado de la investigación
sobre las irregularidades en el concurso y que ya señaló los problemas
medioambientales de las instalaciones mineras tras realizar una inspección
ocular.
Basándose en ello, la magistrada Patricia Fernández ordenó deducir
testimonio al encontrar indicios de un presunto delito contra el medio ambiente
que ya investiga de forma paralela un juzgado de Sanlúcar la Mayor. Mientras,
la juez Fernández ha dejado abierta la puerta a nuevas imputaciones de
funcionarios y cargos de la Junta por el presunto amaño del concurso, que le
había pedido la organización Ecologistas en Acción.
La magistrada ha comunicado que pospone las posibles nuevas
imputaciones hasta haber oído a los cuatro imputados que aún no han pasado por
su despacho y que lo harán mañana viernes. Por otro lado, la magistrada ha
aceptado la personación de Manos Limpias dentro de la causa por el concurso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La pluma era una medida de caudal muy poco precisa, que variaba bastante en función de las localidades. Se trataba de una referencia contr... -
Los dos sistemas de regadío tradicionales todavía vigentes en la actualidad provienen de la época musulmana, además de las canalizaciones d... -
El saneamiento.- Desde los depósitos una red de canalizaciones los distribuia por las calles. El gran volumen de aguas que llegaba obligó...